考研成功就算真正上岸了吗

考研成功就算真正上岸了吗，一个已经看到好多次的事件：一女生考上研究生然后和供自己读书的男朋友分手，把这些年的学费还给男生，并且找了一个同学历的新男友。还扬言自己现在与以前不同，要找一个与自己相配的伴侣。

且不说这个被反复提起的事件是否是为了挑起男女对立编造的，但是它确实引起了不同价值观的网友观念上的摩擦。

那么预设这样的事件是真的，主体和客体的性别都是可以互换的，做这种事的也有男有女，没必要归因于性别这个因素上。

再说所谓“配不配”的问题，“上岸第一剑，先斩意中人”这个事，反应的其实是一些人性的各个阴暗面所揉杂的结果。

其实大多数人都被世俗的定义所裹挟。并非学历越高就是所谓人上人，学历只是证明了你这一阶段的学习成果。踏入社会的人都知道，学历并不是饭票，不能保证你一生就如何富贵安定无虞。只是未入或出入社会的雏鸡的异想天开。

不是考上研考上编制了，就一辈子铁饭碗。上个世纪的粮食局也是当年的铁饭碗，但是很快就猝不及防埋没在时代的洪流中了。也不是做了生意当了老板就高枕无忧，我们的人生还那么长，人生总有浮浮沉沉。

说白了，看透人生的本质，人一生到死都只有自己自身的价值能证明自己，代表自己，无论换了什么样的配偶也不能改变的。我们通过自己的经历，去学习去创造价值。既然死后什么都带不走，那必定贵在体验。

如果是原本能走到一起的两个人，那么说明至少曾经有过灵魂的共振。从世俗的眼光可能会有配不配的问题，但是从精神上是没有的。如果能走到一起，那个人身上肯定有别的闪光点是你所欣赏的，甚至你所缺失的。世俗眼光中的配不配其实并不足以影响一个人的选择。多得是这样世俗眼中并不相配的伴侣。

那么这一切看似客观理性，裹挟着深刻世俗观念的现实原因，其实化繁为简，不过是一句没有那么爱那么喜欢而已。

其实又何必为了别人亦真亦假的借口去争论什么。

真正的报答是什么意思？是别人在你穷苦时给予了你巨大的帮助，在你获得相应能力后，帮助他进步。这样才是真正的报答。而不是在沙漠里别人给了一杯水，等你们到了绿洲你再还一杯回去。

钱都是可以再赚的，践踏别人的真心是还不起的。

同样的，如果说另一方原地踏步的同时，战胜不了自己的自卑心，那么感情的消磨也是不可避免。

宁可是因为努力过了而渐渐不爱了分开，也不要是为了自命清高实质卑贱的借口，而侮辱着对自己有恩的人，再践踏这份真心，背弃曾经的自己。

古人说，“万般皆下品，惟有读书高”，还说“闻道有先后，术业有专攻”，又说，“三百六十行，行行出状元”。都是不同人不同理念罢了。

“穷不卖看家犬”，古代“七不出”规定不能休弃共患难的妻子。人性虽并未有太多改变，但是现代对人的规训太少了。

学历是为了证明自己有文化和相应的知识，并不能证明自己跨越了阶级。当你阶级真的高到可以不在意阶级时，才是人生真正自由的时刻。