总有各种声音想要来定义女性

总有各种声音想要来定义女性，昨天朋友发图吐槽，往年妇女节的免费入园活动只要是女性即可，今年很多的确却要求穿着打扮。

某种意义上，这其实是一种将穿着打扮入园的女性当做营销噱头的行为。

本质就和弱化三八妇女节意义，将它变成一种女性购物节一样。

同样，最开始“剩男”只是由于人口结构不均导致的部分男性无法找到异性配偶的客观现象，我个人认为是一个中性词。

后来，“剩男”就开始带有了父权社会中，没有配偶的男性是失败的负面色彩。

再后来，这种父权社会的负面定义，就传递到了女性群体中——超过一定年龄没有成家，就会被解释为个人条件差没有被“看上”，于是“剩女”形成了。

不同于“剩男”是客观条件造成的，“剩女”就是一个人为定义的词，它的存在，定义了女性“什么时候该干什么事”。

也将“没有配偶的人生是失败的”这种负面色彩，强加在女性群体头上。

但从根源来说，无论男性还是女性，有没有配偶、是否成家，都不应该作为衡量这个人的条件。

就像并不是只有梳妆打扮的女性才是女性一样。

单一的、固定的评价体系，只会让这个环境的所有人都苦不堪言。

人活于世，不就应该是多样的、快活的、不被定义的吗？