- N +

交流学习也要注意知识产权

交流学习也要注意知识产权原标题:交流学习也要注意知识产权

导读:

交流学习也要注意知识产权,可是我觉得混在一起,也许是可以浑水摸鱼,对自己可能有些地方是有利的,但是其实并不能帮助大家追求真理。...

交流学习也要注意知识产权,可是我觉得混在一起,也许是可以浑水摸鱼,对自己可能有些地方是有利的,但是其实并不能帮助大家追求真理。

前两天看见有一个博主她在小红书拆解别人的编织作品,然后写了一段话,她说她认为任何的学习都是从模仿开始的,感谢前辈们的奉献。

其实这段话是没有毛病的,任何人的学习都是从模仿开始。你画画需要临摹,你学文学需要背诵前人的文章,那是你作为一个学习者的态度和实况。

但是当你做up主,把这个东西录下来对外传播的时候,就出现了几个问题:原作者没有被你标注出来,你侵犯了别人的署名权。你作为一个up主,发布视频是为了流量,你未经原作者允许,是侵犯了原作者的网络传播权。你把步骤拆的非常细致,甚至引导别人做的话,那你侵犯了人家的复制权。

如果你说你只是想要跟大家交流学习,那你在不侵权的情况下,应该是拆解自己的作品去讲解,或者拆解那些公域版权的东西,而不是去拆解一个当代设计师的作品。

学习是临摹,没有问题。但是把别人的东西未署名拿出来拆解,教别人临摹是另一回事情。把这两件事情混在一起谈,暂时这个up主是得利的,因为带来了流量,但是我不知道,等他真的有所成就之后,开始设计自己的作品时,别人做同样的事情:拿他的设计来拆解引流,并且不标注他,他将作何感想?

还是说,他觉他自己是永无作品的?

“因为学习需要模仿,所以他把别人的作品拿出来拆解让其他人模仿”,和“因为人需要食物才能活,所以我到超市白拿食物”是不是可以类比一下?

还是有点离谱的。

不能因为你需要,你就侵犯别人的权利吧。


作者:大保
服务内容:刷卡垫还丨办卡养卡丨降低费率丨代理开通丨疑难解答 +微信fend3715
返回列表
上一篇:
下一篇: